Skocz do zawartości

Nierozpoznany

Użytkownicy
  • Zawartość

    59
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Posty dodane przez Nierozpoznany


  1. Nie tak bardzo zachodni, rzecz wydano w Budapeszcie

    Określiłem tak pozycję Heatha i Ospreya.

    Zważywszy, że Połowcy na Węgrzech się osiedlili i dość długo zachowywali pewną kulturową odrębność, to ten autor raczej wie, o czym pisze.

    Słowiańscy mieszkańcy Węgier ich nazywali też Plavci (Plauci), co też bezpośrednio wiąże się z z przymiotnikiem "plavý:, czyli płowy, jasny. Spotkałem się też z określeniem "Żółci Ujgurzy".

    Czyli Czarni Hunowie mieli czarną skórę? A Błękitni Turcy niebieską?


  2. A w tych zachodnich publikacjach na czym/na kim się opierano?

    Na niczym. Zacytuję:

    In general appearance the Cumans were

    handsome, blue-eyed and blonde-haired*; despite what I have written elsewhere, it was doubtless their hair rather

    than their skin colour that gave rise to the Russian and German names Polovtsy and Falven given to the Cumans,

    these originating from words meaning 'yellow'.

    I. Heath, Armies of feudal Europe. To samo w ospreyu Hungary and the fall of Eastern Europe.

    "Pechengs, Cumans, Iasians" to bardzo rzetelna praca, ale nie odnosi się do koloru włosów i skóry ani słowem.

    A co do "Zamek najeziorny..."

    „Sary jesteśmy” nie odnosiło się do ich domniemanej genealogii, tylko do cechy fizycznej. Wyraz sary w językach tureckich oznacz „biały” (blady, jasny), „żółty”, „płowy”. Nie ulega więc wątpliwości, iż chodziło tu po prostu o ludzi których cera lub włosy, albo jedno i drugie, były jasne.

    Poważny badacz napisałby "można przypuszczać", natomiast "Nie ulega więc wątpliwości" piszą zwykle nawiedzeni poszukiwacze Atlantydy. Przeczytałem całą podaną przez Ciebie pozycję - autor nie podaje źródeł ani bibliografii.


  3. A nie chodzi o rok 1241 i bitwę pod Legnicą ?

    Zacytowałem dosłownie zdania mówiące o Mordwinach w armii mongolskiej. Kiedyś ta ważna do dziś na ugrofinistyce książka była na googlebooks, możesz porównać, nie opuściłem ani nie przekręciłem ani sylaby. Daty 1241 ani Legnicy tam nie było. W Ospreyach i Montwertach, w których pojawia się bitwa pod Legnicą, piszą o niej jako o bitwie Niemców, ale "Narody i języki uralskie" pisał Węgier kilkadziesiąt lat temu i tego odchylenia tam nie ma.


  4. Witam,

    w "Narody i języki uralskie" autor pisze, że

    W 1239 roku ziemię mordwińską zajęli Tatarzy, a wojowniczy Mordwini byli przez jakiś czas wojskiem pomocniczym Tatarów, z którymi zapędzili się aż do zachodniej Europy. Według informacji (1253) flamandzkiego franciszkanina z XIII wieku, Rubruquisa(Wilhelma Ruysbroecka) jakaś grupa Moksza("Moxel") znalazła się aż na terenie Niemiec.

    Ktoś zna szczegóły tego najazdu na Niemcy i czy na pewno byli to Mordwini?


  5. W ksiące Early Aegean Warrior 5000–1450 BC autorów R. D'Amato i A. Salimbeti jest rekonstrukcja wyglądu wojowników egejskich autorstwa G. Rava. Oczywiście rysunek jest na podstawie autentycznych znalezisk(część z nich jest przedstawiona na http://www.salimbeti.com/micenei/weapons3.htm). Interesuje mnie, z czego wykonane są lotki strzał myśliwego-wojownika. Bo na pióra to nie wygląda, a w książce nie ma ani słowa o lotkach.

    bez tytułu.bmp

×

Powiadomienie o plikach cookie

Przed wyrażeniem zgody na Warunki użytkowania forum koniecznie zapoznaj się z naszą Polityka prywatności. Jej akceptacja jest dobrowolna, ale niezbędna do dalszego korzystania z forum.