Jaś Puchatek
-
Zawartość
79 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
Posty dodane przez Jaś Puchatek
-
-
Trzeba było trolla zgłosić modom.
-
Dziś zaglądam na Historyków i co widzę? Przywrócili trolla motoryzacyjno – czworonożno – bałtyckiego. Jakoś romanaróżyńskiego i Gronostaja, mimo petycji, wielu szanowanych użytkowników nie przywrócili. Może dlatego, że troll jest natury komunistycznej, a to niektórym na Historykach bardzo w smak. A może moderator m. znowu zagroził, że albo B. wraca, albo on odchodzi, jak w wypadku Rycymera.
-
B. vel F.. o bana.
-
Kochani, moderatorzy nie mogą od tak banować trolli, stażysta który zbanował ostatnio trolla motoryzacyjno – czworonożno – bałtyckiego, ma teraz ponoć o to proces i musi się gęsto tłumaczyć.
-
A ja teraz czytam:
Powieść ,,Madame'' Antoniego Libery.
Podhorodeckiego ,,Chanat Krymski w XV-XVIII w.''
-
Kolega lubujący się żerańskiej fabryce i psach, zdaje się postanowił na Historykach zmienić nick na taki bardziej rosyjsko brzmiący, kojarzycie rosyjskie imię pewnego aktora, grającego główną rolę w wiekopomnym dziele Hoffmana?
-
Ja czytam teraz ,,Pamiętnik Wiktoryna Kuczyńskiego, kasztelana podlaskiego 1668 - 1737''.
-
Samuelu!
Mam wiadomość która będzie balsamem na Waszą… chciałem napisać duszę, ale Wy nie wierzycie w takie zabobony, więc napiszę: balsamem na wasze - szczere proletariackie, robotniczo – chłopskie serce. Wy towarzyszu, zapewnie nie wiecie, że w stolicy na Woli znajduje się ulica im Małego Franka! Otóż się znajduje, domki z ogródkami tam są i piękna tabliczka z wyrytym napisem:
,,Ulica im Małego Franka’’.
Przesyłam szczere proletariackie pozdrowienia na Wasze Ręki! ( nie piszę dłonie, bo ręki, tak jakoś bardziej proletariacko brzmią ).
-
Czym się różni Polska Ludowa od Polski? Tym czym krzesło elektryczne od krzesła.
-
Trzeba było Niemcom zrobić drugą bitwę pod Jeną-Auerstedt
-
Ciekawa relacja http://wiktorinoc.blogspot.com/2011/11/marsz-niepodlegosci.html
Mariuszu, co do ataku na grupę w mundurach napoleońskich:
,,Bojówkarze z Antify już kilka minut po południu w piątek napadli na członków grup rekonstrukcji historycznej ubranych w mundury wojsk napoleońskich i polskich z okresu Królestwa Polskiego.
- Gdy ich mijaliśmy jeden z nich napluł na kolegę, który szedł w polskim mundurze z okresu napoleońskiego, z roku 1812. Celowo zaczął pluć na mundur! W tym momencie kolega odpowiedział, żeby się uspokoili. Oni coś zaczęli do nas krzyczeć po niemiecku. Doszło do szarpaniny. - mówił w rozmowie z portalem w polityce.pl Tomasz Ślesicki, członek Grupy Rekonstrukcyjnej I Pułku Legii Nadwiślańskiej.''
http://www.rp.pl/artykul/21,750702-Zamiesz...-z-importu.html
-
To, że nasze rodzime lewactwo ściągnęło Niemców, aby zakłócili Marsz Niepodległości świadczy o tym, że:
- lewacy nie cofną się w walce z polskością przed żadną podłością, nie ma dla nich żadnej świętości, której by nie podeptali.
- Jeżeli musieli ściągnąć Niemców, to znaczy, że w całym kraju nie dali rady znaleźć, kilkudziesięciu rodzimych drani, którzy ośmieliliby się zaszargać 11 listopada. Co jest pocieszające, bo mówi coś dobrego i o stanie naszego społeczeństwa i o mizernym zapleczu lewactwa wśród zwykłych obywateli.
-
Policja zapewne dostała rozkaz z góry, aby tych Niemiaszków łagodnie traktować. GW ma długie macki, a melinę miała ta banda w knajpce NoWy Wspaniały Świat, to miejsce ludzi z Krytyki Politycznej niejakiego Sierakowskiego.
-
Właśnie się dowiedziałem, iż sprowadzone z Niemiec skrajnie lewicowe bojówki, napadły brutalnie na grupę rekonstrukcyjną w mundurach z epoki napoleońskiej i policję. Kilka osób jest rannych, bandyci zabarykadowali się w jakieś kafejce na Nowym Świecie. GW judziła, aż dopiekła swego, na ulicach Warszawy Niemcy, znowu rozlewają polską krew. Co o tym sądzicie?
-
Moje uwagi do filmu:
- Tytułowa bitwa, sprawia wrażenie, ataku batalionu czerwonej piechoty na kompanię Polaków w okopie, uratowanych przez szarżę plutonu ułanów, na tyły tego bolszewickiego batalionu. Brak właściwie, masowych scen, pokazujących, że to ogromna bitwa była.
- Wcale nie czuć, że my tę bitwę wygraliśmy, gdybym nie znał historii to bym powiedział, że to bolszewicy wygrali, naszych koszą jak kaczki. Jedynie scena z Leninem na końcu mówi o zwycięstwie naszych, no i dialog między Marszałkiem a Wieniawą, a można było pokazać radość cywili i żołnierzy, a tutaj, szarża plutonu ułanów, rana głównego bohatera i okop wybitych Polaków na zakończenie. Zamiast pokazać stosy sowieckich trupów, kolumny jeńców, zdobyte armaty i sztandary, pokazali okop wybitych naszych, eh…
Aktorzy, główna para kochanków, kto tych ludzi polecił do głównych ról? Toż ten Szyc powinien w telenowelach grać raczej, a dama jego serca, to co najwyżej teatrzyk osiedlowy okupywać, a nie w filmach grać. Nie ma już normalnych aktorów w tym kraju?
-
Przepaszam, już poprawiam.
-
A Ty bavarsky, nie zrezgnowałeś z historyków.org, z powodu pewnego doktora, lubującego się w powstaniu listopadowym? Gość nazwał jedną naszą koleżankę głupawą panienką, obraził kolegę Gronostaja, kara go nie spotkała, a teraz spamuje w dziale o RON, twierdząc, że armia I RP rozpadła się po roku 1683. Facet, ma tytuł doktora, to go nie ruszają, ale brednie wypisuje niestworzone. :thumbup:
-
A w jaki sposób nick moderatora szargano?
-
A ja się na Historykach dużo nauczyłem, poznałem wielu wspaniałych patriotów. Miałem okazję wymieniać poglądy z mymi ulubionymi Autorami książek. Czasem napisałem coś głupiego, czasem coś mądrego, jak w życiu, nie zawsze wychodzi wszystko dobrze, ale jestem zadowolony, że trafiłem na to forum.
-
Idealny moderator, ideałów nie ma, ale na historykach Indigo jest bliskim ideału. Zawsze postępuje taktownie, ale też stanowczo, gdy ktoś ewidentnie spamuje.
-
Przepraszam, więcej nie będę. Zasugerowałem się tym, żeby nie pisać tylko o Kolegach, którzy się na tym forum nie udzielają i odpisać nie mogą.
Co do moderacji generalnie muszę prócz, tego pobłażania wobec komunistów, ją pochwalić. Zwłaszcza w dziale o RON, moderacja działa nad wyraz sprawnie. Bardzo lubię też dział o XIX wieku, tam, też moderacja bez zarzutu.
-
Balum ( Widłobrody ), dostał 4 ostrzeżenie i miesiąc urlopu od Historyków, zatem w temacie o Żeromskim, już Nas długo niczym nie uraczy.
Post 264 http://www.historycy.org/index.php?showtopic=84714&st=255
-
Nasz kolega Widłobrody ( balum ), skończył zarzucać Sienkiewiczowi, co najgorsze, ale tym razem, dopadł Żeromskiego. Czy Żeromski był rasistą który cytując prezentował: ,,Poglądy analogiczne do kilka lat późniejszej pozycji z drugiej strony, do Mein Kampf'' :thumbup:
http://www.historycy.org/index.php?showtopic=85321&hl=
Może, ktoś pomoże jak w przypadku ,,W PUSTYNI I W PUSZCZY'' obalić te tezy?
-
Ale gdyby Ci piewcy bolszewizmu, pisali o dobrych nazistach, którzy świetnie robili, że mordowali Polaków i Żydów, to moderacja by coś zrobiła, ale gdy chodzi o czerwonych ludobójców, to już nie...
[Forum] historycy.org
w Przekrojowe i inne
Napisano · Zgłoś odpowiedź
To dlaczego z B. zdjęli bana, a z Gronostaja nie chcieli? Gdzie tutaj widzisz równe traktowanie?