Skocz do zawartości

STK

Redakcja
  • Zawartość

    226
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Posty dodane przez STK


  1. Różnica polega w pieniądzach. Lepiej zrobić komedię za parę milionów i zarobić kolejne kilka milionów niż zainwestować w ambitne kino sporo pieniędzy nie wiedząc jaki będzie efekt. Chociaż Hiszpanie niedawno zrobili trochę horrorów i niektóre jak Rec nie wymagały mega nakładów finansowych, a zrobił ten film karierę na całym świecie. Polacy nie potrafią jak na razie robić dobrych thrillerów i horrorów. Niedawno wszedł do kin film "Uwikłanie", ale raczej nie zrobi międzynarodowej kariery. Niestety. Ale to dt. wszystkich naszych filmów. Może to też kwestia złej promocji, albo braku pieniędzy na nią?


  2. Niedawno Minister Sikorski pozwał osoby, które wg niego znieważały go i pomawiały. Jest to pierwszy przypadek, gdy ktoś z polityków, wziął się za kulturę dyskusji w internecie. Przez to niektórzy wydawcy zablokowali opcję komentarzy w swoich portalach, jednak to tylko środek doraźny.

    Warto przy tej okazji wznowić dyskusję o kulturze dyskusji.


  3. Słuszna uwaga secesjonisto. Jednak taki król mógł mieć paradoksalnie większą siłę przebicia i ten urząd nie traciłby faktycznych wpływów. Znałby lepiej sytuacje w kraju i łatwiej byłoby mu budować sojusze. Wszak mógłby trochę porozdawać jednostkowych przywilejów.

    Zastanawia mnie jaki kandydaci mogliby by brać brani pod uwagę po śmierci Zygmunta II, ucieczce Walezego i śmierci Batorego. Myślę, że w kraju bano się króla z RON, właśnie bojąc się jego siły.


  4. Nie wiem jakie forum będzie właściwe, dlatego proszę o przeniesienie do właściwego.

    Dlaczego nie zdecydowano się na zbombardowanie Auschwitz? Ludzie byli tam niestety skazani na śmierci, bombardowanie mogło zniszczyć piece i infrastrukturę. Nawet nie chodzi oto, że ktoś mógłby uciec, ale skuteczne bombardowanie znacznie by opóźniło likwidację więźniów. Dlaczego na to się nie zdecydowano? Była to misja zbyt trudna do wykonania?


  5. Dlaczego nie wykorzystaliśmy wojny trzydziestoletniej do rozszerzenie terytorium? Można było uderzyć na Habsburgów i ich kosztem poszerzyć swoje terytorium, albo nawet podzielić się sąsiadem ze Szwedami?

    Zygmunt III był fatalnym królem, ale może gdyby wówczas na tronie siedział inny władca umiejętnie włączyłby się do tej rozgrywki? Tym bardziej, że nie była ona prowadzona na naszym terytorium, więc tylko sąsiedzi gospodarczo tracili.

×

Powiadomienie o plikach cookie

Przed wyrażeniem zgody na Warunki użytkowania forum koniecznie zapoznaj się z naszą Polityka prywatności. Jej akceptacja jest dobrowolna, ale niezbędna do dalszego korzystania z forum.