Abdullah

W okolicach Kairu archeolodzy odkryli grobowiec egipskiej królowej Behenu z okresu Starego Państwa. Ekipa francuskich badaczy poinformowała, że mumia królowej sprzed ponad 4 tysięcy lat nie zachowała się. Na ścianach komory grobowej odkryto jednak hieroglify, wyryte w białym kamieniu. Są to religijne napisy, zwane w archeologii Tekstami Piramid. W okresie Starego Państwa umieszczano je na ścianach grobowców egipskich władców. Napisy w komorze grobowej królowej Behenu zachowały się w dobrym stanie, dotyczą głównie wędrówki monarchini po zaświatach. Według badaczy, królowa Behenu była żoną jednego z faraonów Szóstej Dynastii - nie wiadomo dokładnie, czy króla Pepi Pierwszego czy jego syna Pepi Drugiego. Za panowania Szóstej Dynastii w Egipcie zakończył się okres scentralizowanych rządów, a rozpoczęły walki o władzę rywalizujących ze sobą rodów. Piramidy z tego okresu są skoncentrowane w Sakkarze niedaleko Kairu. Ich konstrukcja była słabsza niż piramid w Gizie, więc wiele z nich nie przetrwało. Francuska ekipa pracowała w tym regionie od 1988 roku i odkryła w sumie siedem piramid, w których spoczywały królowe z Szóstej Dynastii. Źródło: Wyborcza

Francuski film z polskim tłumaczeniem. [edycja]

Dzieki Furiusz.

Widiowy7 masz racje. Młody faraon cierpiał na malarie i anomalia kości co wykryto po badaniach DNA. Cierpiał także na chorobe Köhlera - martwica kości łódkowatej. Tuż przed śmiercią złamał noge. Testy wykazały również koślawą stope i krzywy kręgosłup. W filmie Zahi Hawas mówi że złamał nogę tuż przed śmiercią. Poruszał się także o kulach, nie był w stanie normalnie chodzić z powodu deformacji jego dużego palca. Strzelał z łuku siedząc. World-renowned Egyptologist Zahi Hawass leads an unprecedented forensic investigation into the life and times of King Tut that reveals for the first time the identity of Tut’s parents and grandparents, his cause of death and new details of his reign in a two-night UK premiere, King Tut Unwrapped, airing on Discovery Channel Wednesday, March 3rd at 9pm and Thursday, March 4th at 9pm (For when to watch in your region, please see below). Papers published on Wednesday, February 17th 2010 in The Journal of the American Medical Association (JAMA) detail the medical and archeological research conducted by an international team of field experts. On Wednesday, 3rd March at 9pm part one of King Tut Unwrapped follows the first ever DNA extraction from Tutankhamun’s mummy, setting into motion a series of cross-reference studies to determine the Boy King’s family. Part two, on Thursday, 4th March at 9pm, uses the new evidence from Tutankhamun’s mummy to conclude what caused his death and how this information sheds new light on his reign as a military, religious and political leader. A new chapter in Egyptology “Discovery is honored once again to work with Dr. Zahi Hawass. The life and death of King Tut continues to hold a special power and mystery for people all over the world. Dr. Hawass’ trailblazing leadership has successfully fused traditional, methodical archeology with cutting-edge, advanced forensics. This is a new chapter in Egyptology firmly establishing Cairo as a centre for innovation and scholarship,” said Dan Korn, Senior Vice President Programming, Discovery Networks UK. The road to understanding the Tut family tree begins with his parents. Based on historical records and previous digs, Dr. Hawass determines Tutankhamun’s father could be one of three great Egyptian pharaohs: the successful and popular ninth pharaoh of the 18th Dynasty Amenhotep III; the radical and controversial Akhenaton, who moved Egypt into the age of monotheism or the little-known Smenkhare who reigned just prior to Tutankhamun’s rule. To solve this mystery, the team tests Tutankhamun’s DNA against the mummies of the three candidates. When British archaeologist Howard Carter discovered the riches of King Tut’s tomb in 1922, nobody predicted that almost a century later the ancient chamber would be the site for the cutting edge of Egyptology. DNA extracted for the first time King Tut Unwrapped details the process as researchers successfully extract DNA for the first time from Tutankhamun’s mummy. Specimens are now ready for testing and the team assembled at Discovery Channel’s DNA lab at the Cairo Museum faces the challenge to connect the forensic dots. In order to test the ancient DNA, Assistant Professor Dr. Carsten M. Pusch of the University of Tübingen’s Institute of Anthropology and Human Genetics in Tubingen, Germany and Professor Albert Zink of the EURAC-Institute for Mummies and the Iceman in Bolzano, Italy, work with Dr. Yehia Zakaria Gad of the Department of Medical Molecular Genetics at Cairo’s National Research Center to perform, for the first time, microsatellite-based DNA-fingerprinting on familial Egyptian mummies. With successful DNA sequencing of Tutankhamun’s father, Hawass is able to pursue leads that will eventually point to Tutankhamun’s mother and grandparents. http://heritage-key.com/blogs/malcolmj/how...ath-established

Drogi Furiuszu. Moim błędem było nie podanie źródła. "Dzieje Starożytnego Egiptu" Warszawa, PIW, 2004. Od 1988 jest profesorem egiptologii na paryskiej Sorbonie. W latach 1989-1990 pełnił funkcję dyrektora Francuskiego Instytutu Archeologii Wschodu w Kairze. Nie jestem na etapie żeby podważać słuszność tez profesora. Zreszta skończyłem Etnologie a nie historie czy archeologie i musze ufać znawcą tematu. Przejście od Homo erectus do Homo sapiens dokonało się około 100000 p.n.e. Znacznie wcześniej, bo wyewoluowanie homo antecessor nastąpiło ok 200 tys aCn. W dzisiejszej klasyfikacji do gatunku tego zalicza się wszystkie wcześniejsze, równoległe czasowo sobie formy preludzkie, o cechach już wyraźnie ludzkich. najstarsze szczątki homo sapiens sapiens są datowane na 150 tys, szczątki ze 110 tys są odnalezione w Izraelu. Około znaczy około nie ma i mysle ze nigdy nie bedzie precyzyjnej daty na wodrębnienie sie Homo sapiens. Daty te bedą zawsze umowne ale mozemy się zgodzić że nastapiło to w okresie pomiędzy 200000 tyś p.n.e - 100000tyś p.n.e. Cezura między prehistorią i historią przypada na przełom VII i VI tysiąclecia. Historia nastaje wtedy gdy pojawia się pismo a to nie nastąpiło w VI tys aCn, zatem może to być przełom miedzy prehistorią a ew. protohistorią. Wychodząc z założeń metodologicznych olbrzymia większość szkół uważa za prehistorię czasy sprzed wynalezienia pisma. Jednak istnieją szkoły cofające historię do rewolucji rolniczej lub założeń pierwszych zespołów proto-miejskich (ok. 10-7.000 lat pne.).Wynika z tego że Grimal pochodzi z tej drugiej. Umieszcza on początki pisma na okres kultury Nagada czyli pomiędzy 4500 - 3300 p.n.e. Wnika z tego że historia dla niego zaczyna sie z wytworami kultury. Sam nazywa to radykalną przemianą kulturalną. Cóż jako Antropolog moge tylko potwierdzić ze kultura jest szerokim pojęciem i nie zaczyna się wraz z pismem. Z historią jest inaczej. Ale w ciąż nie czuje sie na siłach żeby zaprzeczać profesorowi. O kulturze megalitycznej nie wiele wiem ale chętnie się dowiem. Podyskutujemy o tym jak się jak zdobęde wiedze. Grimal nic o tym nie pisze albo przegapiłem. Furiusz przyjacielu genrelnie myśle że możemy do owych tez się przychylić.Były bym Ci wdzięczny za podanie twoich żródeł. Sciągnęłem również film o Homo sapiens chętnie podam Ci link jesli chcesz. Pozdrawiam.

Oczywiście o Atlantydzie nie może być mowy. Nie ma żadnych archeologicznych wykopalisk jakiejś tam Atlantydy. Na obecym etapie to mit i myśle, że tak zostanie. Co do pierwszych mieszkańców Egiptu musimy sięgnąć do prehistorii i nazw typowo archeologicznych. Nie chce się zgłębiać w archeologie bo nie jestem archeologiem. Postaram się w miare prosto napisać skąd się wzieli Egipcjanie. Okres najdawniejszy. Badacze twierdzą, że po okresie środkowego paleolitu 120000 p.n.e - 90000 p.n.e można mówic o zasiedlaniu pustyń Egipskich, co następnie doprowadziło do zasiedlenia brzegów Nilu tzw. kultura aszelska. Mamy tego potwierdzenie z terenów od Kairu do Teb. Przejście od Homo erectus do Homo sapiens dokonało się około 100000 p.n.e. Cezura między prehistorią i historią przypada na przełom VII i VI tysiąclecia. Można tu mówić o zawansowanej kulturze, mimo metali wciąż kamiennej z rolnictwem, tkactwe i garnarstwem. Następnie można mówić o wczesnym okresie predynastycznym i starszym okresie predynastycznym, kolejno od połowy VI tysiąclecia p.n.e do połowy V tysiąclecia p.n.e. i od około 4500 p.n.e do poczatków okresu tynickiego. Panuje zróznicowanie między Północą i Połuniem czyli Dolnym Egiptem i Górnym Egiptem, które zmniejsza się w okresie pomiedzy 4500 p.n.e - 3150 p.n.e. Następnie w okresie pierszego faraona znanego z imienia Narmera dochodzi do zjednoczenia. Pierwsi faraonowie pochodzą z Południa, ale to wpływy kultury Północy biorą góre. I tak w skrócie można to opisać.

Chodzi mi o UAM. Ale z tego co wiem program zawsze jest mniej wiecej podobny. Juz szukałem na stronie wydziału ale bibliografii brak.

Mniej wiecej. Np.Prahistoria i spis lektur do przeczytania, Wprowadzenie do historii i spis lektur itd.

Cześć Czy ktoś byłby tak miły i zamieścił tu wszystkie przedmioty z pierwszego roku historii i podał do nich bibliografie lub podał wcześniejsze posty na ten temat. Bardzo dziękuje.