marcnow92
-
Zawartość
412 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
Posty dodane przez marcnow92
-
-
Sikorski- trzeba przyznać że karierę w tym roku zrobił ogromną
-
W Azji prawdziwymi demokracjami, w których w miarę zdrowo funkcjonuje życie publiczne to : Turcja, Izrael, Indie, Korea Pd., Japonia.HAHAHAHA IZRAEL. Zartujesz sobie Izrael i demokracja??? Tylko na papierze i w ustach amerykanów. W demokracji nie dyskryminuje sie mniejszości a tak sie dzieje w IZraelu!!!
A indie to też gówno a nie demokracja. No chyba ze jest jakiś rozdział między demokracją europejską a azjatycką.
Gdybyśmy w dzisiejszych czasach mieli kogoś takiego jak Piłsudski wolałabym żeby to on sprawował rządy autorytarne niż patrzeć na ten cyrk (czyt. demokrację w polskim wydaniu).mam nadzieję ze nie jestes swiadoma tego co mówisz.
Autorytaryzm jest lepszym ustrojem niż stalinizm, faszyzm, narodowy socjalizm, i jest lepszy od d...kracji! (można się domyślić co wstawić w miejsce kropek).Co wyście oszaleli. Kto was uczy Histori w szkole jakie wy ksiażki czytacie ze takie bzdury wypisujecie. Autorytaryzm lepszy od demokracji. POstradaliście zmysły???.
Wyobrazcie sobie takiego Leppera na stanowisku tego autorytetu.
autorytaryzm zezwala na istnienie opozycji, nawet wolnej prasy i swobody myśli, a krytyka władzy była mozliwa, ale po cichutku...Wiec co mi odpowiesz na:
Centrolew - w jakim stopniu mógł istniec??
po cichutku czyli nie była możliwa
A swowoda myśli jest nawet w komuniźmie w koncu nikt nam myśli w muzgu nie bada.
Zgadzam się, sytuacja naprawdę jest przykra, a Polska cierpi...marcnow92, czy stanołbyś wtedy w obronie demokracji?
Raczej tak w 1926 a napewno Tak w 1935.
-
Porównujesz PZPR do struktur piłsudczykowskich?Nie twoje myslenie tylko rozwinąłem. POnieważ ty uważałes ze demokracja była czyms najgorszym w IIRP.
Aleksander Józef hrabia Skrzyński - Panie Marszałku, a jaki program tej partii?Marszałek Józef Piłsudski - Najprostszy z możliwych. Bić k***y i złodziei, mości hrabio
Twój podpis chyba mówi sam za siebie jakim dziwnym człowiekiem był Pilsudski. Przecież jak mozna wystartować do wyborów bez jakiegoś konkretnego programu. I w dodatku jak w ten sposób przeklinając mozna sie zwracać do Hrabi.
-
Przecież Daniec był na najnowszym kabaretonie w Sopocie. Ja tam go lubię, a jak opowiadał o mundialu w Korei to było mistrzostwo świata
Dokładnie to był jego najlepszy skecz.
Ja go uwielbiam ale załuje ze zwykle jest tylko pokawany raz do roku na marzeniach dańca a tak to zadko mozna go gdzies w TV spotkac
-
Ale co do azji to jeszcze mozna dodac Rosje poniewaz wiele ludzi i Chinach i korei nie wie ze nie ma juz ZSRR. No i jeszcze Wietnam.
Co nie oznacza, że jest to dobry standard.Autorytaryzm Piłsudskiego i autorytaryzm w europie wtedy tez nie był dobrym standartem a jednak go chwalicie.
że nie Piłsudski je zabijał, a tutaj chodzi o ofiary Piłsudskiego.A Stalin zabil sam te miliony albo Hitler???
-
Przepraszam cię Gnome ale musze odpowiedziec <tylko> a w temacie o Piłsudskim odpowiadanie na posty z innego tematu było by chyba bez sensu.
A co on go może poprosił, żeby na nas napadł?? Myślisz, że jakbyśmy mieli demokrację to nie zrobiłby tego?Nie chodzi tu o system ale o to co Piłsudski robił tzn jak dbal o wojsko i jakich polityków wystawial na ministrów spraw zagranicznych. Dzisiaj dziwimy sie dlaczego nam Francja nie pomogła w 1939 a ja sie wogóle francji nie dziwie. Z takim Beckiem to sie musiało z pewnoscią tródno rozmawiac zresztą z teoretycznego punktu widzenia to POlska pod względem politycznym dla przeciętnego francuza na pewno sie nie rózniła z takimi NIemcami.
A masz jakieś dane za tym? Kiedy, gdzie, jak?no to chociażby zamach stanu - prawie 400
przedtem jednak nieudolnie prowadzona Wojna z Rosja
nastepnie jeszcze ci którzy umarli w oobzach w berezie w czasie strajków
liczba na pewno przekracza 1000 osób
To był europejski standard.Wiec Castro na kubie to standart ameryki łacińskiej, Pinochet lub Chaves to am. POłudniowej, Kim ir sen albo Kim zong il to standart azji, A nekanie kobiet na bliskim wschodzie to tez standart??
Ponadto było to mniejsze zło, a mieliśmy jakże totalitarnych sąsiadów - ZSRR, a potem III Rzeszę... to nie było takie złe, jak się na początku wydaje, dziś też mogłoby mieć dobre skutki...Więc to co sie dzieje z kobietami w Egipcie to nic takiego w koncu sasiaduja posrednio z wiekszym złem??
Uważam jednak, że w latach 1918-1939 demokracja była najgorszym co Polsce się przydarzyło.A ja uważam ze demokracja teraz jest najgorsza rzecza jaka sie polsce przydarzyła. W koncu wczewsniej nie było samoobrony albo LPR> nie ma to jak jedna partia PZPR.
Drogi PAwle1 dlaczego cytowałes moje posty a pisze ze to sa posty innego marcina??
-
Nieważne ile osób się zabija, liczy się samo morderstwo, które w dodatku było przejawem brakiem poszanowania cudzych poglądów.Ważne jest ile osób sie zabija według mnie. Przeciez nie mozna tak samo traktować Niewiadomskiego jak Stalina (chyba ze uważasz ze można)
A co do pogladów to morderstwa polityczne sie chyba własnie tylko z tego wzgledu popełnia :PP
-
Podobnie jak ja bez trudu wymienię dziesiątki powodów przemawiających na rzecz Wielkiego Marszałka…nie byłbym tego taki pewien.
Myślę, że osobą godną najsroższego potępienia jest Eligiusz Niewiadomski.Owszem zrobił źle ale trzeba pamiętać że zabił tylko jedną osobę pamiętaj tylko jedna. A w II RP byli ludzie którzy mieli na swoich kontach ich dziesiątki a nawet i setki (J. Piłsudski).
godnym potępienia jest sadze twórca BBWR Walery Sławek za to ze Piłsuskiego uważał prawie za Boga cos w stylu Bierut a Stalin
-
JA juz od dłuzszego czasu odpoczywam od histori
Teraz czytam bardziej naukowe ksiażni
Aktualnie od Marka szurawskiego "pamięc trening interaktywny" a potem poczytam chyba "szybkie czytanie" od tonnego buzana
-
ja sciagam na przedmiotach ale nigdy jeszcze nie sciagałem na jakiś ważnych egzaminach albo konkursach. Ponieważ jest zbyt duże ryzyko a na konkursach nie ma sensu komuś podpowiadać dlaczego to chyba wszyscy wiedza;]
U mnie najlepiej ściąga się na technice.U mnie również tak było i sadze ze w wiekszości szkół na tego typu przedmiotach jak plastyka, technika, muzyka lub wos sie najwięcej ściąga.
Tak na marginesie: słyszałem, że najefektywniejsze są ściągi-chusteczki. :razz:niee
Ja polecam <głównie dla dzewczyn bo mają długie włosy> nagrać sobie na komórke najważniejsze zagadnienia i słuchawke dac do ucha. W razie potrzeby właczyc i posłuchać. Kiedyś dzieki temu napisałem jedno zadanie z fizyki ale na nastepnym sprawdzianie juz mnie pani zczaiła i miałem jej dac słuchawke ale na szczescie nie było wtedy nic właczone i mi uszło płazem.
-
co tu duzo mówic. Jestem w tej grupie 90% uczniów i sie tego nie wstydze.
Ściągam głównie z przedmiotów matematycznych. Głównie z fizyki, czasem z maty, z Chemi sciągłem tyulko raz w gimnazium i od razu mnie pani przyłapała. Jednak musze sie przyznac ze zadko robie sciągi. Zwykle siedze z kolega który jest typowym matematykiem wiec on mi podpowiada na przedmiotach matematycznych ja mu znów na przedmiotach humanistycznych i jakoś nie sadze zebym kogoś oszukiwał. Siebie nie oszukuje na pewno bo wiem mniej wiecej na ile bym sam napisał. a to ze nauczyciej mysle ze jestem lepszy niz jestem to juz nie mój problem niech sobie mysli.
-
ja czytam bardzo wolno. Sadze ze przyczyna tego jest to ze w podstawówce i pierwszych klasach gimnazium prawie wogóle nie czytałem a jak juz to zwykle streszczenia i tego teraz załuję.
Szybkość podobna do mojej (ja chyba 270 słów na minutę), ale w rozumieniu to raczej nie wybijam się ponad normę - 40% to dla mnie często za dużo.Ja chyba róznież podobnie. Jezeli codzi o szybkość w stronach na godzine to nie wiecej niz 30 do 40 i to w warunkach takich jak napisał Tofik. jezeli zas sa ksiazki naukowe w tym historyczne to około 20. Jenak teraz czytam "paamięć tening interaktywny" i szybkośc czytania ksztautuje sie na poziomie 5-10 stron na godzine niestety
-
Teraz Armia, w razie wojny potrzebuje wielu ludzi w wielu miejscach. Trzeba wzdłużcałego frontu rozstawic ludzi, zeby uniemozliwic przenikanie jednostek rozpoznawczych i grup dywersyjnych, trzeba pilnowac mostów, węzłów komunikacyjnych, nadajników radiowych, ujęc wody, tam i wszystkirgo innego co mogłoby stać się clem nieprzyjacielskich dywersantów lub wojsk powietrzno - desantowych. Trzeba zabezpiecać zajęty teren itd.Weź i nie rób se jaj. Człowieku skończ z tą wojną. Mamy XXI wiek po co kto by miał Polskę atakować. No pewnie według ciebie Rosja po to aby się za nas zemścić albo niemcy bo to nasz odwieczny wróg. Wiem że pewnie lubisz Historię ale to jest temat w którym patrzy sie w przyszłość a ja nawet z Mount Everest nie wiedzę wojny w obronie naszych granic.
Tego wszystkiego nie wykona 50 tyś. komandosów. Poza zawodową, stała armia stanowiącą główna siłe uderzeniowa potrzebna jest rezerwa zorganizowana w oddziały terytorialne oraz stanowiaca uzupełnienie nazwijmy to: "dywizji szkieletowych".Bla bla bla. i co jeszcze wymyślisz. Człowiek w wojnie nie ma,my szans. Jedynme możliwość to wojna z Czechami, Słowacją ub litwą. Te państwa może byśmy pokonali. Daj spokój nikt nam nie grozi.
Chętnie byś pewnie zrobił armię jak w korei gdzie na 40mln mieszkańców aż 1 mln jest w wojsku a jakieś 38 mln głoduje przez to że tyle kasy idzie na wojsko. Jak tak to sorry ale nie mam zamiaru z takim tyranem dyskusji prowadzić
-
Naprawdę ? A słyszałeś może kiedyś o malutkiej rzeczce Sole, co ona potrafi zrobić w ciągu jednej nocy, przy obfitych opadach ?Tak ale nie wierzę że w ciągu jednej nocy może tak wylać aby zrobić zagrożenie dla ludzi. Lub aby zrobić takie zagrożenie że ludzie którzy są w strefie zagrożenia sami nie będą zdatni do udzielenia "sobie": pomocy. Nie w ciągu jednej Nocy.
Jak każdy młody czlowiek - przekraczałem bramę koszar pełen obaw.I czy chcesz aby kolejne pokolenia też były pewne obaw? Czy chcesz w ten sposób robic taką specyficzną "fale" (jak ty musiałeś to przeżywać to inni też muszą)
Też pytanie - każdy młody czy stary chce być w domu, a najlepiej - przy ukochanej.Więc pozwól ludziom młodym być w tym domu.
-
na powołanie rezerwy trzeba CZASU, a czy da nam go powódź ?A nie? Przecież powódź nie jest z dnia na dzień.
marcnow92, to moze tkai przykąłd... mamy mieć 100.000 policjantów czy wystarczy zaledwie 5 tyś. za to samych antyterrorystów ?Hahaha może było by cię stać na jakieś lepsze porównanie? Antyterroryści są przygotowani do jakiś cięższych przypadków. Na co dzień takich raczej nie ma. Natomiast ten argument może mi posłużyć ponieważ czy na co dzień jest wojna??? Pamiętaj od 62 lat nie było wojny o polskie granice. W związku s tym nie opłaca się nam utrzymywać słabo wyszkolonych żołnierzy.
Krótszy czas szkolenia, intensywne ćwiczenia, tak żeby nikt nie miał czasu na "falę"Też tak uważam. Tyle tylko że szkolenia musiały by byś bardzo krótkie. jakieś 1-2 miesięcy ale bardzo intensywne. I oczywiście aby kardzy na takie szkolenie musiał iść niezależnie od płci, wykształcenia, zdrowia(oczywiście osoby z gorszym zdrowiem powinni mieć mniejszą intensywność). Proponuję aby na takie szkolenie powinno się iść po szkole średniej lub zawodowej,
Mając do dyspozycji b. krótki okres czasu nie sposób wyszkolić jest specjalistów - ludzi ci stają na głowach, żeby tego dokonać ...Owszem ale napełniać worki z piaskiem się nauczą. To wstyd że zawodowi żołnierze robią robotę za rezerwistów
Odbyłem 2 - letnią Zasadnicza Służbę Wojskową,A (przepraszam że per "ty") cieszyłeś się że szedłeś do wojska? dała ci ta służba coś potrzebnego w życiu? wolałeś być w domu czy w koszarach? byłeś potrzebny na jakieś wojnie?
-
ale ludzi obsługujących go oraz potrzebną liczbę żołnierzy do czarnej roboty typu napełnianie worków piaskiem i układanie ich na waleI tego powinniśmy się wstydzić. Taką robotę powinni wykonywać rezerwiści a nie zawodowe wojsko. Zawodowe wojsko powinno mieć wtedy ćwiczenia na poligonie a nie w napełnianiu worków z piaskiem
-
Nie jest to samo. Przecież Polska nie ma broni atomowej.Ale jest w sojuszach z kraami które taką broń posiadają.
. Jakim tokiem rozumowania kierujesz się twierdząc, że jest odwrotnie nie potrafię zrozumieć.Bo i tak w wojnie nie mamy żadnych normalnie żadnych szans więc nie potrzeba nam tyle wojska.
Sytuacja miedzynarodowa jest zmienna. Przyjmujesz to do wiadomości?Oczywiście masz rację ale jest możliwe wypowiedzenie nam 5 sojuszów na raz???
Pomysł aby wojsko zawodowe dawało tylko sprzęt, a w akcji mieliby brac udział jedynie rezerwiści uważam za całkowicie chybiony.Nie o to mi chodziło. Miałem na myśli że teraz to wojsko daję jedynie sprzęt.
-
O_o Nie mamy także najnowszych samolotów - zlikwidować pilotów, nie mamy najnowszych next-gen broni na wyposażeniu wojska - likwidować ?Ale piloci czy generałowie to nie są bomby atomowe. Czytaj prosze dokładnie. Chodzi o to aby mieć najlepszych a nie tak jak teraz. Rezerwiści powinni byś również i to w takiej formie jak napisałem wcześniej że każdy musi do wojska iść. Wiedzcie że teraz nie zanosi się na wojnę Polska jest w sojuszu z USA, NATO, UE, Grupą wyszenchradzką, i jakimś trujkątem ale nazwy zapomniałem. Mamy XXI wiek a nie XVII. Teraz nikomu się nie opłaca zaczynać ataku na Polskę. Jeżeli mi nie wierzycie do zadajcie sobie pytanie dlaczego zimna wojna nie przerodziła się w normalną wojnę? - ( ponieważ każde mocarstwo miało zbyt dużo do stracenia. Teraz jest to samo nikomu nie opłaca się atakować Polski)
To jakie porównania są normalne ? Wojny do.... wojny ?No na pewno nie wojny do pożaru.
i nie do końca wiem czy to z Ciebie nie powinniśmy się śmiać
Dlaczego? A co do tego "przedszkolaka" to chodziło mi wyłącznie o to do jakiego poziomu Hauer porównał filmy z Jamesem Bondem
-
Kontrargument niewspólmiernie mocny do mojego argumentu.Prosze ale cytuj jak już to całe zdanie.
My NIE mamy. Załatw 100 głowic, a później może mnie przekonasz do praktycznej likwidacji Sił Zbrojnych.Właśnie dlatego że nie mamy tych głowic to powinniśmy armię zmniejszyć. Człowieku czytaj dokładnie!
bo JB to kino akcji ze scenariuszami na poziomie przedszkolaka.Nie prawda. Owszem to kino ale scenariusze są na wysokim poziomie dla przedszkolaów jest "moda na sukces"
...a jak akurat nie ma pożaru to likwidujemy straz pożarną. Powoła się od nowa jak jakis pożar wybuchnie.Człowieku używaj jakiś normalnych porównań. Pożar to nie wojna. Twoje argumenty są po prostu śmieszne i na poziomie przedszkolaka. Właściwie to nie wiem czy się z nich śmiać czy płakac?
-
Jeśli miałes na mysli USA to oni maja w zorganizowanej rezerwie 450 tysięcy Gwardii Narodowej.W "dzienniku zachodnim" czytałem że w USA jest 200 tysięcy rezerwistów.
. Przypomne też historia Polski, kiedy to wielu sprzeciwiało się tworzeniu silnej armii jako niepotrzebnej, a później były rozbioryTyle tylko że tej armii nie mieliśmy przez jakieś chyba 200 lat. I nie mieliśmy żadnych poważnych sojuszów, inna była sytuacja. Człowieku nigdy w historii Polski nie mieliśmy tak zagwarantowanych granic. Nigdy nasze granice nie były tak pewne.
Zobacz na liczbe ludności i terytorium Izraela, przeciez nie maja ŻADNYCH szans z tym morzem Arabów wokół...Hahaha ale mają 100 atomówek i armię wyszkoloną na Jamensów Bondów i oczywiści USA po swojej stronie. Nie widzę sensu porównywać
co np. z zagfrożeniami chemicznymi Duzymi pożarami, czy w końcu z tym od czego jest armia - z wojną?Z zagrozeniami chemicznymi to sobie nawet zawodowe wojsko nie poradzi więc bezsensowny prz=ykład. Proszę skończ już z tą wojną. Nie ma wojny i na wojnę się nie zanosi
-
Jednak marcnow mówi tutaj o 2 miesiącach szkolenia w zakresie radzenia sobie w razie powodzi.Jestem pewen że ten czas wystarczy. Ja w 2 tygodnie przeszłem wszystkie kursy i egzamin na młodszego ratowika a trzeba powiedzieć że były tam luzy. max 3-4 godzin dziennie kursu. Więc co za problem aby w 2 miesiące wyszkolić takich już porządnych ratowników i oczywiście wyszkolenie nie może trwać 3-4 godzin dziennie tylko dużo więcej.
Tylko że dla mnie to jednak trochę mało, bo kto zastąpi to prawdziwe wojsko, jak zajdzie taka potrzeba?Co takiego robi wojsko zawodowe w razie powodzi? Dje tylko sprzęt. Przecież to wstyd że w wypadku jakieś powodzi itp. nie mamy pożadnych ratowników tylko wojsko nam pomaga. TO wojsko w tym czasie powinno mieć ćwiczenia na poligonie np. atak i obrona na terenach podmokłych.
Ludzi powinni ratować rezerwiści.
-
Proponuję zapoznać się z tematem
http://wiadomosci.onet.pl/1474038,2678,1,z...w,kioskart.html
Co sądzicie na temat tej olimpiady?
-
Neustart - Nevada tan ogólnie super zespół
-
Hauer
Kpina! 30 tys. rezerwistów? O ile sam pomył jak to zorganizowac jest dobry (po prostu praktycznie skopiowany z USA) to ta liczba jest smieszna. Takich rezerwistów powinnismy mieć CONAJMNIEJ ze 300 tysięcy.
CO??? Już 30 tysięcy to nawet za dużo chociaz moze w sam raz. 300 tysięcy to nawet twoje ulubione Mocarstwo nie ma.
Ludzie po co nam wogóle Armia 200 tysięczna - KTO powiedzcie KTO nas w przeciągu 20-30 lat może zaatakować???? - (Chyba tylko USA budową Tarczy antyrakietowej)
Nie lepiej mieć 50 tysięczną zawodową armię wyszkoloną na Jamensów Bondów??? (jestem żołnierz Polski żołnierz) to będzie powód do dumy.
Oczywiście Pobór też powinien być ale max 1 do 2 miesięcy i szkolenie takie typowo do udzielania pomocy w wypadku jakiś POwodzi czy czegoś podobnego.
Spójżmy prawdzie w oczy - w jakiej kolwiek wojnie o nasze tertorium lub o terytorium naszych sojuszników z UE nie mamy żadnych szans. ZADNYCH pamiętajcie ZADNYCH.
Po co nam aż 200 tysieczna armia plus 300 tysięcy rezerwistów jak proponuje Hauer
Jest XXI wiek Niemcy nas nie zaatakują Rosja również nie bo z kąd (Białoruś nie pozwoli a Ukraina tym bardziej)
Niestety prezydentem będę dopiero za jakieś 20-30 lat więc Polacy będą jeszcze długo płacić za niepotrzebne 150 tysięcy zawodowego "mięsa armatniego" jeżdżącego w Hummerach z podłogą zrobioną z worków z Piaskiem i szkolących się w strzelaniu do arabów w koszulkach lub spodenkach z Kałachem. CZY TO MA SENS??
Ja przyszły prezydent PR mówię nie ma to sensu!!!
Autonomiczne województwo śląskie
w Polityka, ustrój i dyplomacja
Napisano · Zgłoś odpowiedź
jako ciekawostkę podam ze w tych czasach na śląsku był przepis zakazujący małżeństwa nauczycielką. Jezeli jakaś nauczycielka wyszła za mąż to traciła wtedy pracę