Skocz do zawartości
  • Ogłoszenia

    • Jarpen Zigrin

      Zostań naszym fanem. Obserwuj nas w social mediach : )   12/11/2016

      Daj się poznać jako nasz fan oraz miej łatwy i szybki dostęp do najnowszych informacji poprzez swój ulubiony portal społecznościowy.    Obecnie można nas znaleźć m.in tutaj:   Facebook: http://www.facebook.com/pages/Historiaorgp...19230928?ref=ts Twitter: http://twitter.com/historia_org_pl Instagram: https://www.instagram.com/historia.org.pl/
    • Jarpen Zigrin

      Przewodnik użytkownika - jak pisać na forum   12/12/2016

      Przewodnik użytkownika - jak pisać na forum. Krótki przewodnik o tym, jak poprawnie pisać i cytować posty: http://forum.historia.org.pl/topic/14455-przewodnik-uzytkownika-jak-pisac-na-forum/
Jarpen Zigrin

Kto najbardziej przyczynił się do rozbiorów Polski?

Rekomendowane odpowiedzi

Jakie jest wasze zdanie na ten temat? Ja uważam, że ani Prusy, ani Rosja, ani Austria, lecz my Polacy, a głównie nasza szlachta.

W sposób bezpośredni to Prusy, które m. in. psuły naszą monetę i były najbardziej worgo nastawione do nas wśród naszych sąsiadów.

W sposób pośredni to napewno liberum veto, a z nim nasza szlachta za tym poszedł brak reform i edukacji co spowodowało właściwie agonię Polskiego państwa, które ostatecznie zostało podzielone przez III sąsiadów.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
MaWro   

Moim zdaniem do rozbiorów Polski najbardziej przyczyniło się liberum veto bo szlachcic mógła zerwać obrady sejmu z własnej tylko Swojej woli, dlatego Polska stała się krajem słabym.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
Qdl4ty   

Polska stawala sie krajem slabym przez rosniecie w sile narodowej szlachty . Liberum veto na pewno sie do tego przyczynilo nie w wiekszym stopniu co np. wolna elekcja ,ktora dzieki przekupywaniu samych Polakow wybierala fatalnych kandydatow ....a Ci skolei doprowadzali do wojen o wlasne interesy .

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
Peter   

A ja mysle ze nie tylko liberum veto....Przedewszystkim wszystkie swobody i przywileje szlacheckie, ktore oslabialy wlade krola oraz godzily w gospodarke

Druga sprawa to armia w raczej jej struktura mowie o stanowisku hetmana ,ktorzy takze oslabiali polske i dbali o swoje interesy...

A z panstw osciennych swoje 3 grosze dodala Rosja

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
Harcerz   

Moim zdaniem do upadku I Rzeczypospolitej przyczyniła się szlachta, któradążyła do uzyskania jak najwiekszysz zysków uciskając chłopów (stanowiących prawie 78% społeczeństwa polskiego) i zwiększając swoje prawa.

-Liberum veto było ciosem w plecy dla słabej i zmęczonej licznymi wojnami Polski.

-Jednak nasze problemy rozpoczęły się owiele wcześniej. Kilkanaście lat wstecz byliśmy potęgą. Wielokrotnie mogliśmy zająć tereny Prus, mogliśmy również podpożądkować sobie Rosję. Jednak lenistwo i głupota szlachty oraz władców polskich, którzy z czasem coraz bardziej oddawali władze szlachcie nadając jej liczne przywileje.

-Szlachta myślała, że kraj, który prawie, że nie funkcjonuje nikomu nie zagraża i dlatego nikt nie będzie go atakował a to było samobójcze myślenie.

-Państwo znikło z mapy Europy i to wyłącznie z naszego powodu...

-Szlachta miała prostą metodę myślenia podobną do myślenia Kalego, "Jeżeli Kali kraść to dobrze, gdy ktoś kraść Kalemu to źle".

-Byliśmy i jesteśmy krajem odważnym, który potrafi wiele, jednak czasem brakuje nam jedynie racjonalnego myślenia i właśnie to jest nasz problem...

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
+Immune+   

Do rozbiorów Polski w XVIII w. doprowadziła przede wszystkim niekonsekwencja i nieumiejętność prowadzenia polityki zagranicznej ostatnich Jagiellonów. Szczególne zastrzeżenia można tu kierować pod adresem Zygmunta Starego, który posiadając ogólne przyzwolenie większości państw europejskich oraz kościoła katolickiego, nie spacyfikował już zsekularyzowanego zakonu krzyżackiego przed 1525 rokiem, doprowadzając jedynie do niesławnego Hołdu Pruskiego...

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
Lex87   

Niestety my:

- Brak reform.

- Konserwatyzm szlachty.

- Zdrady.

- Słabość charakteru króla.

- Brak wiary wśród polityków w zwycięstwo.

Za 1 rozbiór Polski , Szlachta - wybuch konfederacji barskiej [1768-72], którą popieram z całego serca to była jednak wymową starego porządku wśród szlachty i była jej obroną ,a gdyby zmienili swoje nastawienie do mieszczaństwa i chłopów , wprowadzili jakieś reformy zmierzające do polepszenia ich egzystencji w kraju to można było z konfederacji barskiej zrobić powstanie nie szlacheckie ,a ogólnonarodowe.

Za 2 rozbiór Polski - targowica , król i jego poplecznicy liczący na łaske carycy i zdrada dowódcy na Litwie .Konstytucja 3 maja była do obrony i niepodległość - Zieleńce , Dubienka , szczególnie Dubienka z Kościuszką na czele to pokazała gdzie polscy żołnierze odpierali atak wiele silniejszej armii rosyjskiej.

Za 3 rozbiór - szlachta , która m.in. nie respektowała uniwersału połanieckiego [1794].

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
Amilkar   

Tak to prawda ale watro teżdodać że Rosja też miala bardzo duzy udziałw tym.

Oni pierwsi pokazali ze mozna bezkarnie "wchodzic z butami na pokoje" polskiej polityki.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
Forrest   

Wszyscy powyżej jednoznacznie za głównego winowajcę rozbiorów uważają szlachtę. Oczywiście postępowanie polskiej szlachty przyczyniło się do znaczącego osłabienia państwa. Ale warto zuważyć, że to nie my rozebraliśmy Polskę, ale zrobiły to Prusy, Rosja i Austria. To te kraje najbardziej przyczyniły się do wymazania naszego państwa z mapy Europy.

Kiedy dokonywano rozbiorów Polska nie była już pogrążona w anarchii. Od wielu lat sukcesywnie wprowadzano kolejne reformy ograniczające samowole szlachecką. Gdyby nie rozbiory, państwo polskie podniosłoby się z kryzysu. Pod koniec XVIII wieku to monarchie ościenne dążyły do rozbiorów. Wiedziały, że Polska powoli rośnie w siłe. Jeszcze kilka lat reform i rozbiory nie miałyby miejsca.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
oczywiście szlachta z Władysławem Sicińskim na czele Prusy Austria i Rosja tylko wykorzystaly sytuacje

Władysław Siciński nie zgodził się tylko na przedłużenie obrad ponad ustalony czas na te właśnie obrad, sejmu nie zerwał. Sejm zerwał 17 lat później Adam Olizar. Była o tym mowa o zresztą w innym temacie. Sicińskiego nie można nazwać uosobieniem najgorszych cech szlacheckich. To szlachta w ogóle była schorowana, poza nielicznymi wyjątkami, które zrobić nic nie mogły.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
Tomek91   

Przede wszystkim szlachta . Ale nie zapomnijmy o rosnącej potęgi państw ościennych . W krajach tych ( w przeciwieństwie do Polski ) władca miał władzę absolutną . Sprzyjało to robudowie potęg Prus , Rosji i Austrii . Nie ukrywajmy więc tego , że zaatakowały nas 3 z 5 potęg europejskich .Połączenie braku reform , złej dyplomacji i rosnącej potęgi naszych sąsiadów spowodowało upadek naszego państwa .

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
w4w   

Zabrakło nam jednej wspólnej wizji. Gdybyśmy oparli się o jakąś to moglibyśmy przetrwać do jakiegoś korzystnego momentu historycznego wtedy przeprowadzić reformy i trwać dalej jako państwo niezależne. Polacy woleli jednak kłócić się i wymachiwać szabelką niż działać dla dobra Polski i jej rozwoju.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
tusk   

Jako że to mój pierwszy post, witam wszystkich 8)

Wiadomo, szlachta najbardziej się przyczyniła do upadku. Moim zdaniem nagorsze było przeświadczenie magnatów, że słabośc państwa jest gwarancją jego przertwania. Owszem, to skłoniło potem państwa ościenne do zgodzenie się na pewne reformy, ale przez wiele lat pogląd ten uniemozliwiał jakikolwiek rozwój.

Zaraz po Polsce, winna jest Rosja, imo. Miała na nas raczej największy wpływ, i to od niej w głównej mierze zależało czy dojdzie do rozbiorów. Ale nawet Rosja nie mogłaby nam zagrozic, gdybyśmy sami jej tego nie umozliwili.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

×

Powiadomienie o plikach cookie

Przed wyrażeniem zgody na Warunki użytkowania forum koniecznie zapoznaj się z naszą Polityka prywatności. Jej akceptacja jest dobrowolna, ale niezbędna do dalszego korzystania z forum.