Skocz do zawartości
  • Ogłoszenia

    • Jarpen Zigrin

      Zostań naszym fanem. Obserwuj nas w social mediach : )   12/11/2016

      Daj się poznać jako nasz fan oraz miej łatwy i szybki dostęp do najnowszych informacji poprzez swój ulubiony portal społecznościowy.    Obecnie można nas znaleźć m.in tutaj:   Facebook: http://www.facebook.com/pages/Historiaorgp...19230928?ref=ts Twitter: http://twitter.com/historia_org_pl Instagram: https://www.instagram.com/historia.org.pl/
    • Jarpen Zigrin

      Przewodnik użytkownika - jak pisać na forum   12/12/2016

      Przewodnik użytkownika - jak pisać na forum. Krótki przewodnik o tym, jak poprawnie pisać i cytować posty: http://forum.historia.org.pl/topic/14455-przewodnik-uzytkownika-jak-pisac-na-forum/
secesjonista

Łańcuch bytów

Rekomendowane odpowiedzi

Tak sobie podczytując o rozróżnieniach pomiędzy filozofem a: "człowiekiem rozsądku" natknąłem się na fragment:

"A. Loveloy analizując osiemnastowieczne koncepcje łańcucha bytów wskazywał na związek pomiędzy nowym postrzeganiem pozycji człowieka we wszechświecie a racjonalistycznym intelektualizmem'".

/M. Zakrzewski "W obronie konstytucji...". Kraków 2012, s. 139/

Ktoś zna przedstawicieli myśli o takim łańcuchu?

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
Furiusz   

Nie wiem czy do końca ciebie zrozumiałem. Pojęcie łańcucha bytów spotyka się przy okazji platonizmu a zwłaszcza neoplatonizmu (i co ciekawe arabskich problemów z greckimi koncepcjami przy tłumaczeniach) - jeśli to o to chodzi to mogę coś podrzucić bo jakiś czas temu widziałem tą kwestię.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

I ja sam nie rozpoznaję tematu stąd ów wątek - jako pytanie. Wszelkie dodatki mile są widziane.

Zna kto treść: A.O. Lovejoy "Wielki łańcuch bytów. Studium z dziejów idei".

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
Furiusz   

Dla filozofa, zwłaszcza dla platonika, jest to doskonały punkt wyjścia do rozważań nad niuansami (...) hierarchii bytów boskich. Tak robi to Hierokles (...). s.21

Wyraźnie czuje się on w obowiązku nadać porządek tej mnogości bytów, które należy czcić i naśladować, sprowadza je więc do trzech kategorii. (...). Pierwszy stopień w hierarchii przynależy samemu Bogu, drugi bliskim bogu aniołom, a trzeci zaś bogom. s.22

za: A. Izdebska, Arabskie wersje późnoantycznych komentarzy do pitagorejskiego Złotego poematu, "U schyłku starożytności. Studia źródłoznawcze" t.11 (2012)

Plus przypisy - w oryginale są bogowie, demony, herosi, ludzie etc. Ponoć była to bardzo ważna kwestia u neoplatoników.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

×

Powiadomienie o plikach cookie

Przed wyrażeniem zgody na Warunki użytkowania forum koniecznie zapoznaj się z naszą Polityka prywatności. Jej akceptacja jest dobrowolna, ale niezbędna do dalszego korzystania z forum.