Skocz do zawartości

secesjonista

Administrator
  • Zawartość

    26,675
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Zawartość dodana przez secesjonista

  1. PZPR

    ad FSO: Ja zupełnie, ale to zupełnie przestaję rozumieć twe posty. gdyby chcieli pałować wszystkich co wówczas nosili oporniki... to władza nie robiłaby nic tylko wprawiała się w ćwiczeniach z pałą. Poza tym nie da się spałowa.ć nawet 1/6 społeczeństwa dorosłego, a nawet i 1/10. Ponieważ kolega ma tendencje do pomijania postów innych i ich zawartości, a odpisuje jedynie by napisać co sam myśli, nie odnosząc się do poprzedników, użyję wyliczeń: 1. oporniki nosiła również młodzież, ja tam wtedy nie byłem dorosły. 2. Jak kolega pisze: 1/6, a potem: nawet 1/10 - to zapraszam na korepetycje z matematyki. Zapewniam, że 1/10 to mniej niż 1/6, innymi słowy, ewentualnie: 1/10 a nawet 1/6. 3. Te proporcje to z jakichś własnych wyliczeń, czy źródeł? Czym innym były akcje "pałowania" w czasie manifestacji czy zakazanych wówczas zgromadzeń, a czym innym noszenie opornika w klapie ????? Rzeczywiście - czym innym. Ci co pałowali na ogół mieli choinki, a nie oporniki. Tylko o czym to świadczy? dziś jak rozumiem nie są przywożeni ludzie w danych partiach w walizkach, listy powstają zgodnie z postulatami Źle rozumiesz, i nie widzisz różnic. Wtedy to przywoziła zasadniczo jedna partia, kto tego nie widzi ma problemy z akceptacją rzeczywistości.
  2. Znani abstynenci w historii

    Iiii tam - popijał rozcieńczonego szampana.
  3. Znani abstynenci w historii

    Tak formalnie Abraham Lincoln nie był czystym abstynentem, rzeczywiście praktycznie nie pijał alkoholu, ale zdarzało mu się od wielkiego dzwonu: "except for an occasional "drop of champagne, just to be civil."
  4. Historia Polski

    Rzeczywiście Artur, a nie Adam. Smardz - to jakieś obsesyjne myśli Ciebie nachodzą, nie znałem twych inicjałów. więc się głośno w tym miejscu zastanawiam szukając przyczyn połączenia moich inicjałów z owym forum. Za dużo podejrzliwości. Moje inicjały to M.O. i nie popadam w depresję z powodów, że jakiś użytkownik pisze, że MO pałowało ludzi.
  5. Wyrok śmierci w imieniu Rzeczpospolitej Polskiej...

    ad Wolf: To, że wchodzimy często w spór nie implikuje od razu, że jestem pozbawiony zdolności zdroworozsądkowego rozumowania ( ): Jak rozumiem rozmawiamy w tym wątku o czystej teorii-bo praktyka w lesie,w partyzantce była z reguły inna.Także w AK. Podany przeze mnie przypadek śmiertelnie ranionego Junoszy-Stępowskiego wskazuje właśnie na rozmijanie się teorii z praktyką. W jego przypadku mamy ewidentnie do czynienia z samosądem: Raz - zginął 5 VII 1943 r., a więc w czasie gdy funkcjonowały sądy. Dwa - sąd raczej nie skazał by jego, czy jego żony na najwyższy wymiar kary, skoro powodem było: utrzymywanie stosunków towarzyskich z Niemcami. Również zajmowanie się przez jego żonę procederem wykupywania więźniów nie predestynowało jej do takiej kary. Oboje kwalifikowali się co najwyżej do wyroków zasądzonych przez komisje sądzące KWC (KWP), czyli: upomnienie, nagana, czy infamia.
  6. Wyrok śmierci w imieniu Rzeczpospolitej Polskiej...

    Dlatego zwiemy to samosądem. W czym problem?
  7. Konflikt w Irlandii Północnej

    Raczej nie ma widoków na rozszerzenie się konfliktu do rozmiarów poprzednich, incydentalne zamachy będą się zdarzać. Trochę inne spojrzenie na tamte czasy w: Kate O'Hanlon "Sister Kate- Nursing through the Troubles" Z ogólnych: S. Dunn "Facets of the conflict in Northern Ireland" Jackson T.A., "Walka Irlandii o wolność" Wichert Sabine, "Northern Ireland Since 1945"
  8. Polska - poselstwa dyplomatyczne XVI - XVIII

    Może ktos inny będzie potrzebował: Merkuriusz Sarmacki z Niderlandów i Anglii, czyli zwięzła relacja z dwóch poselstw... gorliwie i chwalebnie sprawował... Paweł Działyński Roku Pańskiego 1597 tłum. I. Horbowy, wyd. i oprac. R. Marciniak Trzy relacje z polskich podróży na wschód muzułmański w pierwszej połowie XVII wieku. wyb. i oprac. A. Walaszek Wjazd spaniały posłow polskich do Paryża... wyd. C. Wierzbowski S.E. Nahlik Narodziny nowożytnej dyplomacji A. Kraushar Poselstwo Dickensona do Zygmunta III w sprawie książki, uwłaczającej domowi Stuartów r. 1615 Polska służba dyplomatyczna XVI-XVIII wieku red. Z. Wójcik A. Sajkowski Włoskie przygody Polaków S. Kot Z dziejów propagandy polskiej wieku XVI. Dyplomaci polscy w Neapolu Cudzoziemcy w Polsce. Relacje i opinie. oprac. J. Gintel
  9. Znani abstynenci w historii

    B.L. Montgomery Dick Winters Hans Ulrich Rudel Omar Bradley Gerard Labuda Michał Znaniecki Lista, której aktualności nie gwarantuję : http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_teetotalers
  10. I jeszcze tytułem uzupełnienia: Kutrzeba "Szos królewski" Rutkowski "Skarbowość polska" Babiński "Trybunał skarbowy" Rafacz "Trybunał skarbowy" Rybarski "Skarbowość Polski" Leitsch "Finanse i działalność budowlana dworu królewskiego" Pawiński "Skarbowość za Batorego" Socha "Hiberna" Jasiński "Beiträge zur Finanzgeschichte" H. Wisner "Rozdawnictwo i sprzedaż urzędów w czasach Zygmunta III", „Przegląd Historyczny”, z. 3, 1970
  11. Rozszerzenie wpływów i zdobyczy cywilizacji zachodniej Rozwój administracji Rozwój nowych metod upraw Rozwój sieci dróg lądowych i rzecznych Rozwój nowych form budownictwa Rozwój rzemieślnictwa ... ...
  12. Historia Polski

    Otóż ja nie powiązałem - do twej wiadomości. Insynuuję, iż ruch na forum robi w zasadzie jedna osoba (80%), co do reszty zarzutów patrz posty powyżej, choćby: atrix: Zauważyłem że admin i jeden z userów to 2 w jednym i Albinos: A ja odnoszę dziwne wrażenie, że ktoś bawi się w kopiuj-wklej (żeby nie nazwać tego dosadnie) kosztem naszego forum I kończę, zwłaszcza, że źródeł się nie doczekałem. /Sam jestem ciekaw kto pisał post o alfabetyzacji społeczeństwa. w RON-ie.. nadto przestarzały. Ale z chęcią zajrzę i podyskutuję... jak zobaczę literaturę źródłową/
  13. Historia Polski

    A czemu uważasz, że to insynuacja względem Ciebie? To stwierdzenie faktu - ilości postów na tym forum.
  14. Czas honoru III

    Słowa nadto ostre: błędy, niedociągnięcia, ewidentne lapsusy czasowe i techniczne to jeszcze nie profanacja. Profanacja (łac. profanatio = zbezczeszczenie, znieważenie) ? pojęcie odnoszące się do naruszania sfery sacrum, powodujące pozbawienie poświęconych rzeczy lub konsekrowanych miejsc wartości kultowej oraz potraktowania bez należytego szacunku rzeczy, wartości otoczonych powszechnie czcią. W szczególności może to być zbezczeszczenie przedmiotów i miejsc praktyk religijnych (łac. sacrilegium). W szerszym znaczeniu, profanacja to także znieważenie przedmiotów i wartości powszechnie szanowanych. A film jest po prostu - nudny i trochę napompowany, napuszony.
  15. Gdzie, co, za ile?

    Juliusz Chrościcki "Sztuka i polityka 1587-1668" 8 pln ... coś dla Tofika.
  16. Wyrok śmierci w imieniu Rzeczpospolitej Polskiej...

    Dziekan (były) Rady Adwokackiej w Warszawie, a w okresie okupacji szef Departamentu Sprawiedliwości Delegatury Rządu - Leon Nowodworski miał na ten przykład wiele obiekcji co do proponowanych form sądów specjalnych, a zwłaszcza wykonywania wyroków bez uprzedniego przesłuchania. Prezes Prokuraratorii Generalnej Stanisław Bukowiecki, pomimo wszelkich wad i zastrzeżeń, wyrażał się o projektach pozytywnie. Regulamin sądów został opracowany przez Departament Sprawiedliwości i był przedstawiony na posiedzeniu PKP 10 V 1942 roku, w sumie do końca okupacji działało takich sądów dziesięć. Bazą była uchwała Komitetu Ministrów dla Spraw Kraju w Londynie z 16 IV 1940 r. (choć projekty z niej wynikające nie zostały zaakceptowane przez Ministerstwo Sprawiedliwość), jak i kodeks sądów kapturowych ZWZ, o czym można przeczytać w "Protokoły posiedzeń Komitetu dla Spraw Kraju" red. W. Grabski (cz. 1: 1939-1941, s208, 214-222) Teraz pytanie, kto jeszcze? Kierownik Walki Cywilnej. Zaś każdy wyrok musiał być zatwierdzony przez okręgowego delegata rządu. Następnie sprawa mogła trafić już na wokandę. Tam nie było ani prokuratora, ani sędziego, tylko trzyosobowy skład orzekający (przedwojenny sędzia Sądu Okręgowego plus dwóch sędziów audytorów). Ci mogli wydać jeden z trzech wyroków: skazujący (kara śmierci), uniewinniający bądź odraczający kontynuowanie sprawy do czasu zakończenia wojny. To chyba stan idealny. W KWC ustanowiono: "Komplet sądzący składał się z trzech osób, w tym z reguły przewodniczący zawodowy sędzia lub osoba mająca kwalifikacje sędziowskie. Poza tym w rozprawie przed sądem specjalnym powinien brać udział prokurator i obrońca z urzędu" /S. Korboński "W imieniu Rzeczypospolitej"/ Następnie wyrok trafiał do Komendanta Okręgu, który albo wyrok akceptował, i przekazywał grupie likwidacyjnej, albo odrzucał, z tym że wtedy sprawa trafiała do innego składu orzekającego, którego wyrok był ostateczny. W przypadku KWC Albinosie nie był ostateczny. Okręgowy delegat rządu mógł odmówić akceptacji wydanego wyroku, wtedy sprawa trafiała do ponownego rozpatrzenia bądź odkładana do rozstrzygnięcia po wojnie. ad Jarpen Zigrin: czy oprócz AK jakieś struktury podziemne miały do tego prawo? Jakie czyny kwalifikowały się pod podciągnięcie pod zdradę ojczyzny? Gros wyroków zapadało w ramach sądów zorganizowanych w ramach Komitetu Walki Cywilnej, ZWZ zajmować się miał wyrokami we własnych szeregach. Na ogół posiłkowano się artykułami 99-113 k.k. z 1932 roku i ustawami specjalnymi o szpiegostwie. Wreszcie, czy chociażby w przybliżeniu można podać statystyki egzekucji i spraw jakie był procedowane? Z prac sądów KWC wynika, że około 90% zostało oddalonych do rozpatrzenia po wojnie. Wyroków śmierci wykonano około dwustu. ad Wolf: Każdy dowódca oddziału czy grupy o ile uważał to za konieczne/wskazane mógł nakazać likwidację -potem ewentualnie się usprawiedliwiał. W KWC było trochę inaczej, Korboński wspomina tylko jeden przykład wykonania egzekucji zanim zapadł wyrok, chodziło o wójta, który jechał właśnie do Gestapo z listą członków podziemia na jego terenie. Pierwsze wyroki: Leon Święcicki wykonano: 15 II 1943 r. Izydor Ossowski wykonano: 14 I 1943 r. Franciszek Rutkowski wykonano: 18 III 1943 r. Przykłady samosądów: Tadeusz Wiczyński Kazimierz Junosza-Stępowski
  17. Wojna moskiewska za Zygmunta III - porażka czy wiktoria?

    Wystarczająco przy założeniu restytucji domeny monarszej, pisaliśmy o tym w ramach dyskusji z FSO nad klientyzmem i władztwem królów elekcyjnych. Trochę tu: https://forum.historia.org.pl/index.php?sho...c=11624&hl= i
  18. Wojna moskiewska za Zygmunta III - porażka czy wiktoria?

    ad Tofik: W kwestii finansów... czemu nie zwróciłeś uwagi na domenę królewską i stan tenut?
  19. Czas honoru III

    I o tym zbyt wczesnym zaczątku fabuły i nieadekwatnym sztafażu zdarzeń i okoliczności do rzeczywistości, miałem na myśli gdy pisałem zgadzam się z Albinosem...
  20. Czas honoru III

    Z racji rozsądku powtórzę motto Kadrinaziego: Zgadzam się z Albinosem. Zważmy jednak, że nie jest to dokument fabularyzowany, i przy wszelkich wykazanych niedociągnięciach; z którymi się zgadzam; jest to jednak jaaś produkcja a la historica. ad ArekII: Trzech ludzi odbiło wszystkich ludzi z pociągów. Czy SS tak robiło że zanim pociąg nie wyruszył już odjeżdżali? By trzech - nie zdarzało się. Co robiło SS bądź inne służby... zobacz co się działo na stacjach z dziećmi Zamojszczyzny. I nie na podstawie roli Kurasia to piszę, a wspomnień Korbońskiego.
  21. Quiz Starożytność

    Vapnataku Twe posty są zbyt rozpoznawalne w sieci... Oto Klaudiusz przedstawia wniosek w senacie nadania obywatelstwa rzymskiego mieszkańcom Galiiae Comatae /Tac. Ann. XI 23-25, C.A. H. vol X s. 684 (M.E. Charlesworth)/ W odpowiedzi słyszy: "an parum quod Veneti et Insubres curiam inruperint, nisi coetu alienigenarum velut captivitas inferatur? Quem ultra honorem rsiduis nobilium, aut si quis paupere Latio senator foret? opple turos omnia divites illos, quorum avi proavique hostillium nationum duces exercitus nostros ferro vique ceciderint, divum Iulium apud Alesiam obsederint" Czego się więc obawiali?
  22. Historia Polski

    Albinosie: Może to zaczyn...
  23. American Dream

    A Twój przykład tyczył S.A. czy raczej - nie?
  24. Quiz Starożytność

    Chodzi o kamienne przedstawienia ściętych głów... u Celtów - z pociągłymi nosami i migdałowymi oczami.
  25. PZPR

    To nie zmienia faktu chęci pałowania, to jedynie świadczy o lepszej pracy nóg - twoich. Zasada pozostała.
×

Powiadomienie o plikach cookie

Przed wyrażeniem zgody na Warunki użytkowania forum koniecznie zapoznaj się z naszą Polityka prywatności. Jej akceptacja jest dobrowolna, ale niezbędna do dalszego korzystania z forum.